Top
FS5 Mark II

Quoi de neuf dans la FS5 II que Sony vient de dévoiler ?

En amont du NAB2018 qui ouvre ses portes aujourd’hui à Vegas, Sony a annoncé l’arrivée FS5 II, sans mentionner l’existence d’un Alpha 7S III.

Une recette FS5 enrichie en RAW et HDR…

La mise à jour matérielle de la FS5 s’inscrit dans la lignée de celle que nous avons connu avec la FS7 II et l’Alpha 7R III (pour rappel). Il ne faut donc pas s’attendre à des améliorations de performances radicales mais plutôt à des implémentations.

On retrouve donc la même ergonomie et le même capteur 4K Super35mm. Mais tous les profils de la FS5 II ont été revus afin de correspondre à la science colorimétrique de la Sony CinéAlta VENICE. La caméra se dote ainsi d’une toute nouvelle palette de couleurs articulée autour des SGamut/SGamut Ciné et permet un meilleur rendu des peaux (ce qui entre nous n’est pas un luxe).

Côté performances pures, la FS5 II conserve le même XAVC-S 8bit 4:2:0 en 4K à 100Mbps et 60Mbps, mais se dote d’un enregistrement externe 4K DCI RAW intégré atteignant désormais les 120fps. Exit donc la mise à jour couteuse. Vous avez bien lu : le RAW est proposé d’office dans la caméra.

Comme l’essentiel de ses produits, Sony a doté la FS5 II de fonctionnalités HDR. Elles permettent d’exploiter directement du contenu enregistré sur la caméra dans chaînes de workflow HDR. L’intégration des courbes HLG et des espaces BT.2020 devrait ravir ceux qui travaillent en flux tendu (Live, Sports)… À la condition de ne pas être rebuté par le 8bit 4:2:0.

… Qui ne corrige pas les faiblesses de la camera

La Sony FS5 est une caméra ambigüe. À bien des égards, je trouve qu’il s’agit d’une des caméras les plus brillantes que j’ai eu à tenir en main. Mais cette mise à jour laisse un goût d’inachevé. Car les limitations de la FS5 ne sont pas anodines et auraient méritées d’être corrigées. La caméra ne possède pas la stabilisation 5 axes de la série Alpha. Les sorties moniteurs sont inexploitables lors d’un enregistrement 4K. Et Last but not least le codec n’est pas à la hauteur d’une caméra de cet acabit.

Adjointe avec un enregistreur, la FS5 donne l’impression d’avoir une véritable petite Ciné Alta entre les mains. L’arrivée d’un enregistrement RAW sur la FS5 II est indéniablement une excellente nouvelle. Mais encore une fois comment vendre sérieusement une caméra estampillée HDR quand l’enregistrement interne ne propose que du 4:2:0 8 bit ? Pour rappel les normes broadcast HDR imposent du 4:2:2 10bit. Répartir les 256 paliers colorimétriques du 8 bits sur une plage de couleurs étendue ne fait que renforcer les effets de banding. Comble du comble pour une caméra 4K HDR les images tournées par Yoshihiro Enatsu (ci-dessus) ne sont visibles qu’en 1080p SDR.

FS5 Mark II + Atomos

Cela fait-il de la FS5 II une mauvaise caméra ? Indéniablement non. Mais cette mise à jour et ses manques ne la rendent ni plus intéressante ni plus compétitive. La Panasonic EVA 1 et le Fuji X-H1 disposent toujours de codecs plus robustes et d’une science colorimétrique plus attirante.

Et enfin : je sais que vous allez me poser la question alors j’y réponds de suite. Si une caméra SONY à 8000$ ne propose pas de 10bit… est-ce que le tant attendu Sony Alpha 7S III le proposera in fine ?

En l’état, c’est sûr : rien n’est moins sûr.

Et puisque vous êtes là...

… j’aimerais vous dire encore un truc.

Vous êtes de plus en plus nombreux à me lire ici et à me suivre sur Twitter. Et je vous en suis infiniment reconnaissant jour après jour. Partager le savoir et les ressources gratuitement et sans publicité, est un pari que je me suis lancé il y a quelques années. Et j’en suis personnellement très heureux. Mais si tout ce contenu pouvait permettre à un enfant d’avoir lui aussi accès à davantage de savoir ?

Soutenir mon travail par un don, même minime, c’est aider les enfants du monde les plus démunis à grandir dans le respect de leurs droits fondamentaux.  Je reverse en effet l’intégralité de vos dons à l’association PARTAGE. Si chaque lecteur donnait 1€, nous pourrions pourvoir aux besoins de plusieurs enfants sur toute une année.

Faites comme les autres lecteurs !
Participez à cette action !

Comments

  • reply
    Marc Barillere
    3 février 2019

    Bonjour,
    Je vois que vous parlez souvent d’un enreg. avec la Sony FSII limité au 4.2.0 8 bits, alors que le codec utilisé est le XAVC-L qui permet le 4.2.2 10 bits.
    Le XAVC-S ne semble même pas utilisé dans cette cam.
    Y aurait-il confusion avec une autre cam ?

    Marc

Post a Reply to Marc Barillere cancel reply